В Европе уже давно применяются специальные компьютерные программы при распределении дел судьям, при которых ни у кого из участников процесса не возникает подозрений в заинтересованности и предвзятости судьи в исходе дела, а мы до сих пор не можем преодолеть такой субъективизм в ключевом моменте правосудия.
Во-вторых, председатель Московского городского суда О. Егорова была назначена на эту должность Президентом с грубым нарушением требований ст. 6.1 Федерального закона "О статусе судей в РФ", в связи с чем все ее решения и назначения можно оспорить как незаконные. В частности, как назначение Н. Олихвер на должность судьи Мосгорсуда по представлению О. Егоровой, так и вынесенный Н. Олихвер приговор суда.
При таких обстоятельствах едва ли можно говорить о том, что суд по делу Пичугина был независимым, беспристрастным и учрежденным в соответствии с законом.
На примере именно таких дел мы демонстрируем сегодня всему миру, что представляет собой российское правосудие на современном этапе, насколько оно и правоприменительная практика далеки от совершенства, а также насколько правоохранительные и судебные органы зависят от власти.
Именно по таким делам и процессам граждане и бизнес судят сегодня о своей личной защищенности, о защищенности своих прав и свобод, гарантированных законом и Конституцией.
Потому что вера граждан в правосудие, как сказал известный русский юрист А.Ф. Кони, "поддерживается не тысячами ежедневных справедливых приговоров, а редкими случаями, когда можно было опасаться, что суд станет угодливым, потворствующим и прислуживающимся ВЛАСТИ, - а он таковым не оказался".
Сегодня же подконтрольные Кремлю СМИ пытаются убедить нас в том, что все происходящее с "ЮКОСом" - это и есть долгожданное "наведение порядка" и что для этого все средства хороши.
Но все вышесказанное позволяет утверждать, что в России начиная с 2000 года федеральная власть, прикрываясь лозунгами борьбы с терроризмом и олигархами, проводит последовательную, целенаправленную политику по уничтожению демократического устройства России и установлению авторитарного режима. Ведется активное наступление на права и свободы граждан.
Главной целью обитателей Кремля и их приближенных из сферы бизнеса и силовых структур является сохранение власти любой ценой и продолжение передела собственности в своих интересах. И ради этого используется все: политические и экономические репрессии, преследование независимых журналистов и СМИ, провокации и подлоги, инспирируются судебные процессы.
В этом контексте "дело ЮКОСа" - показательный процесс, построенный на сомнительных обвинениях и сфабрикованных доказательствах. Кремль руками силовых структур, правоохранительных и судебных органов одним ударом выводит из игры политического оппонента - Михаила Ходорковского и растаскивает "по своим норам" активы совсем недавно успешной, процветающей нефтяной компании "ЮКОС". Вместе с тем эта репрессивная акция преподносится мировой и российской общественности как благо для страны и народа и восстановление справедливости.
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
|