|
"Принимая во внимание то, что в компетенцию Генеральной прокуратуры не входит определение рыночной стоимости пакета акций ОАО "Апатит", <…> Председателю Правительства РФ Касьянову М. М. направлено письмо с предложением заинтересованным министерствам и ведомствам провести экономический анализ целесообразности сделки <…>. Аналогичные предложения были направлены в Минфин, Минимущество, Минэкономразвития России <…>. По поручению Председателя Правительства РФФИ совместно с Минфином, МПР, Минпромнауки и МНС России подготовил письмо, в котором настаивал на экономической целесообразности обеспечения интересов государства при заключении мирового соглашения, а также обоснованности утвержденной Арбитражным судом суммы ущерба. Поддерживая позицию РФФИ, Минфин обоснованно указал, что споры о достоверности величины рыночной стоимости подлежат рассмотрению судом на основании закона "Об оценочной деятельности".
Таким образом, ответственные за госимущество товарищи и налоговики, отраслевики и финансисты с промышленниками - все подтверждали правоту Ходорковского, пока не почуяли царского гнева. Допустим, Ходорковский купил руководство этих важнейших ведомств. Может быть, он, по азиатской традиции, набил долларами рот каждому чиновнику от начальника отдела и выше. Но где оказались уже осенью того же года эти ведомства, которые "подготовили письма" и "обоснованно указали", вместе со своими судами и законом "Об оценочной деятельности"?
 Если покупка "Апатита" - преступление, то из отчета Устинова следует, что в соучастниках - половина русского чиновного люда! Документ за личной подписью Устинова, будущего обвинителя "МЕНАТЕПа", легко найти в открытом доступе: "О результатах проведенной работы по урегулированию ситуации с возвратом пакета акций ОАО "Апатит" РФФИ проинформировал Председателя Правительства Касьянова М. М., который с принятым решением согласился".
Это потом Устинов станет "компетентным" в любых экономических материях, между делом визируя документы с арифметическими ошибками, похожие на похмельный бред заочника-экономиста. А тогда он прямо, как мы видим, пишет президенту: я-то сам ни ухом, ни рылом, но знающие товарищи говорят, что все так, как надо… То есть Касьянов и полдюжины министров своим авторитетом подтвердили правоту Ходорковского. Они тоже преступники или их подставили купленные чиновники? Тогда почему не проведено расследование? И кто посмел обмануть Путина?
Похоже, все проще. В апреле 2003 года чиновники написали своему президенту правду. Через месяц Путин дал им понять, что за такую правду можно и на нары… Все всё поняли, больше таких документов не было. Это пока еще норма в нашей стране, где чиновник решает все и не отвечает ни за что.
Любопытно, что когда ответственные товарищи из ЦК решили, что пришла пора расстрелять моего деда, они столкнулись с похожей проблемой. На дворе стоял лишь 1935 год, и многие рядовые члены партии еще не знали, что за честное голосование их сгноят в лагерях. Специальная представительница лично товарища Сталина три раза подряд заставляла их переголосовать расстрельную резолюцию, споткнувшись о процедуру тайного голосования. Только на третий раз, когда всех заставили голосовать поименно, люди дрогнули, и решение набрало большинство голосов. Перед этим дама объяснила коммунистам, чего отныне может стоить собственное мнение. И через два года никто уже не рисковал жизнью, выбирая между совестью и мнением политбюро ЦК ВКП(б). Есть некоторое сходство с нашим случаем, не правда ли?
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
|
