 |
 |
|
|
Не знаю, входят ли другие начальники в положение своих сотрудниц. Но этот случай для него характерен. В то же время он очень галантен, никогда не различал женщин по внешности, привлекательности. И поэтому его любили абсолютно все женщины всех возрастов. И пожилые, и молодые. Например, наши консьержки в подъезде до сих пор его любят. Одна и сегодня вспоминает, как он поддержал ее на улице, на скользком льду. Слава: - Если он выходит из машины, то всегда первый - и обязательно откроет дверь. Татьяна: - Женщины обладают интуицией гораздо более сильной, чем у мужчин. И если мы все говорим в один голос, что его любили абсолютно все женщины, это что-то значит. Потому что всех женщин обмануть невозможно. Можно устроить театр для одной. Можно для двух-трех. Но у Алексея было очень много знакомых женщин, он очень общительный человек. Всех обмануть в таких условиях не получится. Ира: - При этом он не стремится понравиться, как это часто бывает у мужчин. У меня критерий - отношение пожилых женщин. Молодые склонны обманываться. Татьяна: - Кто-нибудь из женщин обязательно разглядел бы мертвую душу, двуличие. Однозначно. Слава: - Вот вы спрашиваете: мог ли Алексей сделать что-то под влиянием момента, во власти эмоций? Вспылить? Он не любил быть с людьми в конфликте. Всегда первый шел на примирение. Это все в его телефонных разговорах часто чувствовалось. Татьяна: - Если Алексей был склонен к компромиссу, как объяснить его твердость в тюрьме? Он был военным человеком. Этим все и сказано. Военная выправка позволяла ему идти на компромисс в личных отношениях, но жестко отстаивать свои принципы. Алексей мог быть снисходителен к слабостям любимых людей или просто знакомых. Он четко различал, где можно поладить, а где придется стоять до конца. Он в тюрьме два раза в день обливается ледяной водой и отжимается по пятьсот раз в день. Уходящая натура Что ж, показания собраны. Вот вопросы, которые неизбежно должны возникнуть у любого человека, ведущего следствие. 1. Что мы можем сказать об эмоциональном, возможно, даже порывистом человеке, читающем книги о чекистах и ушедшем на службу добровольно? Преступление ради спасения Родины такой тип сознания, возможно, примет. Хотя и не без внутренней борьбы. Такие случаи - в традициях патриотической службы. Но как совместить такое мировоззрение с убийством ради денег или служебного роста? 2. Отношение обвиняемого к преступному миру описано исчерпывающе. Оно резко отрицательно и вытекает из всей предыдущей жизни, оперативного опыта и служебных традиций. Причем трансформации характера и нравственных ограничений вплоть до вменяемого ему преступления не прослеживается. Как это соотносится с официальной версией? 3. Отношение обвиняемого к детям и вопросам совести также не может быть сфальсифицировано. Это слишком легко проверяется, это знали десятки сослуживцев. Искренность его в таких вопросах особо важна. Даже решившись убить, такой человек, будучи профессионалом сыска (а в "ЮКОС" бездельников не брали, тем более в руководство), не преминул бы найти способ сделать это, не травмируя детей. Эта деталь никак не вяжется с реальной картиной преступления.
|
« в начало
 |
