|
- Безусловно. Я вот совсем недавно отправил одно дело в Астраханскую область. Там тоже человек осужден за двойное убийство только на основании косвенных улик. Так что это нормальная практика. Но вообще все основные моменты расследования проводила московская прокуратура, я только предварительное следствие провел.
Что ж, в особой роли московских следователей в деле Алексея Пичугина сомневаться не приходится. О том, что все их доказательства сводятся лишь к тому, что он мог желать смерти Горина, я рассказал. Для этого пришлось изучить все возможные мотивы действий Пичугина в отношениях с Гориным. И наше исследование жизни Горина, напротив, свидетельствует о существовании у его собственных друзей и знакомцев очень серьезных мотивов убрать его из жизни.
Но у самого Горина тоже были веские мотивы исчезнуть! Он исчезал уже, случалось. До сих пор непонятно, кто и на какие деньги содержит детей пропавшей четы и его тещу заодно с обширным хозяйством. В Тамбове открыто говорят, что Горины живы, а их таинственное похищение с лужей крови - инсценировка. Но как это может быть? Ведь следствие доказало их смерть?
Тут я сказал бы по-другому: следствию очень нужно было доказать их смерть. Иначе Пичугина не в чем было бы обвинить. Но сделано это было так, что судебный процесс пришлось объявить закрытым. Чтобы не позориться. Это - самая интригующая часть нашего расследования.
Картина преступления
Эпизод с исчезновением и предполагаемым убийством четы Гориных является основным в деле Алексея Пичугина. Именно за него было присуждено 20 лет, и именно он вызывает больше всего вопросов. Судите сами. Трупы Гориных не найдены. Исполнители тоже неизвестны. Зато есть "заказчик". По версии Генпрокуратуры, это Пичугин. Как доказательство она приводит только предполагаемый мотив, озвученный двумя свидетелями. Один из них - человек, отбывающий пожизненное заключение за серийные изнасилования и убийства.
Обычно в заказных убийствах все бывает наоборот: есть убитые - как правило, публично - люди. Иногда - задержанные исполнители. И очень редко мы узнаем о мотивах и заказчиках преступления. Вспомните любое громкое убийство 90-х. Даже в официально раскрытых очень сложно понять, почему убили того или иного человека. В любом интервью на эту тему высокопоставленные силовики в один голос утверждают, что вычислить заказчиков в подавляющем большинстве подобных дел невероятно сложно. А уж доказать их вину практически невозможно.
Иными словами, в расследовании исчезновения четы Гориных все поставлено с ног на голову. Сыщики должны были проявить недюжинное мастерство, чтобы, перескочив несколько логических звеньев, сразу докопаться до истины. Это похоже на стрельбу по цели с закрытой позиции: не схватить убийц - назвать и изобличить заказчика.
Безусловно, такое бывает, но редко, в самых очевидных случаях. Ставя перед собой грандиозную задачу - осудить заказчика преступления в отсутствие исполнителей и собственно предмета преступления, следователи должны были понимать, что уликовая база висит на канцелярской скрепке недоказанного мотива. И все свидетельства, любая мелочь в их умозаключениях и выводах должны быть настолько убедительны, весомы, чтобы у судьи и присяжных не появилось и тени сомнений. В противном случае дело обречено. Если, конечно, это обычное дело и речь идет о честных присяжных, беспристрастных судьях и придерживающихся закона прокурорах и сыщиках.
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
| 
