|
Я предлагаю вникнуть в характер этих страшных преступлений банды и ее главаря Коровникова. Упырь без души и мысли, движимый убогими и жуткими желаниями. В машину - за город - изнасиловать - удавить - снять нательный крест, дешевое колечко - забросать ветками. Как только они решились на дело чуть посложнее, с ограблением квартиры, их взяли.
Это особенный, не раз описанный в отечественной литературе тип душегуба. Он встречался на Руси и 200, и 300 лет назад. Помните, в фильме "Мой друг Иван Лапшин" Алексей Герман показывает аналогичный типаж, убийцу продавца мяса из 30-х годов? Тот зарубил топором человека, а пожива его была - несколько жалких медяков. Сравните это с Коровниковым. Схватил должника, требуя от него немалых денег, и, попутно забыв все на свете, зверски убил. Чтобы снять с тела крестик за пятьдесят рублей.
И вот оказывается, что этот человек был выбран бывшим оперативным сотрудником ФСБ Алексеем Пичугиным на роль убийцы в современном корпоративном конфликте! Но мало того - он ведь сам даже не убивал. Он только разговаривал с Пичугиным об убийстве лет за пять до того.
И это все доказательства, на которых строится обвинение? Вот эта дикость и стоит за уверенным пафосом заместителя генерального прокурора Колесникова, когда он, подобно другим многочисленным государственным пропагандистам, громит "ЮКОС" и его руководителей по телевизору? Мне иногда кажется, что уголовные дела слеплены именно ради вот этой пропаганды, а вовсе не ради передела собственности, которым закончились арбитражные процессы против компании. Но, скорее всего, я ошибаюсь…
Глава 4
Обвинение
В отличие от Колесникова с его невероятным апломбом, следователям нечего было предъявить публике. Целый месяц после ареста Пичугина они определялись, с какого конца начать дело. Проблема, как мы уже знаем, состояла в слабости, а точнее отсутствии, доказательств. Мотив, по которым Пичугин мог убить Гориных, был сочинен, как и положено, еще до ареста. Но далее дело пока не шло. Убийство - это вам не мутная экономическая баланда, которую готовили для самого Ходорковского и его коллеги Платона Лебедева, когда следователи Генеральной прокуратуры просто интерпретировали действия руководства "ЮКОСа" как преступные, не вникая особо в их суть. С делом Пичугина было сложнее.
Судя по логике действий следствия, во всех делах против компании и ее сотрудников Алексей призван был сыграть особую роль. Недаром ему инкриминировали сразу три покушения на убийство: Гориных, бывшего советника "ЮКОСа" Костиной и управделами компании Колесова. Режиму и исполняющей его замысел Генеральной прокуратуре крайне необходимо было доказать недоверчивому международному сообществу уголовную сущность менеджеров и совладельцев "ЮКОСа". Это позволило бы предотвратить негативные политические последствия дела, падение международного авторитета Путина. А авторитет, несомненно, был.
Значит, надо было через уголовный процесс доказать, что все совладельцы компании - просто банда уголовных преступников. Правильность этих предположений подтверждает человек, лично занимавшийся в "ЮКОСе" вопросами экономической безопасности. Это нынешний депутат Госдумы от КПРФ А.П. Кондауров. Вот его мнение о связи экономического состояния бизнеса и уголовного преступления:
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
|
