|
Что стоит за психотропной атакой на Пичугина? Неважно, была ли это самодеятельность сотрудников ФСБ или согласованное действие, от которого Генеральная прокуратура поспешила откреститься после провала.
Главное в другом. СП - это даже не детектор лжи, это гораздо серьезнее. Если бы Пичугин знал хоть что-нибудь о своих или чужих преступлениях, он выложил бы все как на духу. И то, что впоследствии в обвинении не появилось ни одного сколько-нибудь серьезного эпизода, свидетельствующего о его виновности, доказывает, что он невиновен.
Дорога в Страсбург
Адвокаты как могли помогали Алексею в этой ситуации. Но много ли они могли, если суд превратился в отдел администрации президента? События 14 июля, когда Пичугину ввели психотропные средства, обжаловались в Басманном суде. Суд в удовлетворении жалобы отказал, посчитав, что все проверено правильно и ничего не установлено. Отказ был обжалован в кассационном порядке. На этом внутригосударственные средства защиты были исчерпаны. То же самое касалось и протестов защиты о незаконности содержания Пичугина под стражей.
Оставался Европейский суд по правам человека. Адвокат Костромина зарегистрировала обращение в Страсбург в ноябре 2003 года, составив документ на основании статей 3 и 5 Европейской конвенции по правам человека. В дальнейшем Костромина регулярно, после каждого продления сроков заключения, посылала в Страсбург дополнения, фиксируя это для будущего процесса.
У Европейского суда есть специальный формуляр подачи заявлений. В апреле 2004 года Костромина ознакомила с таким документом Алексея Пичугина - для подписи и отправки в Страсбург. Тут же, на очередном ознакомлении с делом, следователь Генеральной прокуратуры пригласил ее в кабинет, заявив, что имеет приказ руководства ее опросить.
Что значит опросить адвоката? Следователь понимал всю дикость подобного заявления, но вынужден был исполнять приказ. Ведомство Устинова интересовало, выносила ли она для отправки за границу подписанный Пичугиным формуляр обращения в Европейский суд по правам человека. Отвечать Ксения Костромина, естественно, отказалась. Но случай показательный.
Впрочем, в одном обращение в зарубежный суд уже дало результат. В своей жалобе Костромина сообщала, что Пичугин содержится в Лефортове, в ведомственной тюрьме ФСБ. Между тем при вступлении в Совет Европы Россия обязалась вывести все изоляторы в подчинение Минюста.
Таким образом, изолятор ФСБ существовал в нарушение обязательств, данных Европе. Так вот, за считанные дни перед приездом Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер, докладчика ПАСЕ, присланной разобраться в делах "ЮКОСа", Пичугина срочно перевели в изолятор Минюста.
Суета чиновников, их прихотливая логика иногда принимают гротескные черты. В деле Пичугина нарушены фундаментальные принципы мирового права, а наши правоохранители хотят произвести впечатление на гостя - в правильную тюрьму, мол, подследственного определили. Спалили полдома и заботливо закрывают дверь на крючок. Представитель ПАСЕ все равно отметила в докладе это нарушение.
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
| 
