|
Тогда-то и было решено использовать сценарий роспуска ненадежной коллегии. Не исключено, что члены коллегии, написавшие заявления о самоотводе и категорически отказавшиеся с нами разговаривать, сделали это не по собственной воле. В пользу такого предположения могу сообщить: заявления писались одновременно, как будто по сговору, в тайне от остальных участников коллегии. Действительно, по-житейски посоветоваться между собой они должны были. Но в этом эпизоде действовали именно как изолированная группа, объединенная общей целью. Или общим приказом.
Роспуск
Перед Натальей Олихвер, регулярно знакомящейся с данными оперативного сопровождения, встал вопрос о роспуске первой коллегии присяжных. Как это делать, она знала - наши славные органы к тому времени уже имели немалый опыт по этой части.
Сценарий роспуска опробовался в нескольких делах. Например, в деле Игоря Сутягина. Первая коллегия присяжных, слушавшая дело ученого-шпиона, также была распущена, как только стало понятно, что некоторые из ее членов с симпатией относятся к подсудимому. Вторая скамья присяжных, приглашенная для участия в деле Игоря Сутягина, была уже тщательно подобрана. В нее вошли несколько бывших сотрудников спецслужб, которые скрыли во время отбора эти факты своей биографии.
Зная об этой истории, адвокаты Пичугина подозревали, что и в их деле может повториться подобный сценарий. Каково же было их удивление, когда на отбор второй коллегии присяжных пришло всего 28 человек. Возраст кандидатов и их социальное положение удивительным образом напоминали "случайную выборку", из которой пришлось отбирать присяжных во вторую коллегию по делу Игоря Сутягина, - от 30 до 45 лет. Большинство - предприниматели, обеспеченные люди.
Люди такого уровня обычно выбрасывают в мусорную корзину повестку с приглашением в присяжные. В суд их калачом не заманишь. Но они же являются идеальными объектами для шантажа. Ни один хозяин своего дела, вложивший в него душу и половину жизни, не поставит его под удар ввиду гарантированного налогового налета, стоит только отказаться от уготованной ему роли. Или вынести справедливый вердикт. То же самое можно сказать о любом главном бухгалтере, лице с правом подписи.
Процесс покатился под гору. Скорость его показывала - судья и обвинение уже все решили. В деле стали попадаться эпизоды, которые однозначно свидетельствуют о том, что Олихвер выполняла откровенно репрессивную функцию. Например, в случае со свидетельницей Рожковой. В нем как в капле воды отразился весь фальсифицированный процесс. Давняя подруга Костиной, она согласилась свидетельствовать против Алексея Пичугина и хотя бы косвенно подтвердить, что он собирался убить стервозную сотрудницу "МЕНАТЕПа".
Рожкова на первом судебном заседании показала, что Невзлин запрашивал у нее личное дело Костиной. В этот момент в кабинете находились Пичугин и Шестопалов. В марте 1997 года, после того как Костина уволилась, она приносила дело Невзлину. А в нем была фотография Костиной, адрес и все на свете, нужное для преступления.
Начало | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | >>
|
