|
Участники очередного предвыборного платного телеэфира в передаче «Свобода слова» на НТВ 21 ноября должны были обсуждать сырьевую зависимость России. Но понять это по ходу передачи было невозможно: Жириновский, Немцов, Явлинский и Глазьев (от блока «Родина», если кто не знает) обсуждали все, что угодно, кроме заявленной темы. Вновь и вновь поднималась тема первородного греха приватизаторов во главе с Чубайсом, оспаривалась эффективность частной инициативы пред лицом чиновника и над всей аудиторией незримо царили бессмертные русские лозунги «Смерть мироедам!» и «Все поделить!» Пожалуй, ни разу еще так отчетливо не звучала идея, утверждающая справедливость уголовного преследования по имущественному признаку.
Парадоксальным образом, все преимущества частного капитала перед государственным управлением собственностью были наглядно продемонстрированы самим НТВ и авторским коллективом Савика Шустера. Методы работы и навыки, приобретенные на частном канале, до сих пор не вытравлены государственным мышлением чиновников «Газпрома». В результате зрители наблюдали великолепное по драматургии и накалу шоу, рачительно устроенное на деньги самих участников, которое невозможно себе представить на сугубо государственных каналах.
Результаты вновь организованного в эфире голосование еще более укрепило меня в мнении, что им возможно манипулировать. Так, почти одинаковый и соответствующий предвыборным опросам результат СПС и «Яблока» в предыдущем эфире, на прошедших дебатах сменился победой СПС над «Яблоком» более чем с двойным преимуществом. Что, за одну неделю аудитория НТВ разочаровалась в Явлинском? Скорее уж СПС вслед за ушлыми политтехнологами «Родины» включил свою машину для голосования. А «Яблоко», как ему и положено по опросам, финишировало вровень с Жириновским.
Но Жириновскому, в отличие от блока «Родина» не нужна подтасовка симпатий аудитории. Его задача – максимально частое появление в эфире вкупе с преднамеренной организацией громких и дурно пахнущих скандалов. Голосующим за него маргиналам другого и не надо. Человек, оскорбляющий всех, кто попал ему на глаза и даже бьющий в эфире женщин, до сих пор не ответил за свои методы пропаганды. Такого не увидишь ни в Азии, ни в Латинской Америке. Единственное место, где подобное на уровне нормы – Африка. Россия не Нигерия, но отсутствие механизмов, позволяющих изъять из депутатского обращения таких злых клоунов, свидетельствует ее политическое детство.
Скандальные речи Жириновского в гостях у Шустера и последовавшая после заключительных титров массовая драка участников в очередной раз высветили важнейшую проблему нашей политики – ликвидацию разделения властей. Серая, хорошо управляемая масса посредственных чиновников из центрального болота нашей Думы («Единая Россия», «Народные депутаты», «Регионы России» и много кто еще) изначально попала туда высочайшим распоряжением, а не личными стараниями и заслугами. Это и не депутаты вовсе в подлинном смысле слова. О них можно вытирать ноги, унижать и они всегда останутся верными слугами, как служебная собака из книги Владимова «Верный Руслан».
Начало | << | 1 | 2 | >>
|
