|
Министр обороны России с фамилией, на которой страна и держится, сообщил родителям мальчиков 1990 года рождения, что их дети будут призваны в армию в любом случае - перехода на профессиональную службу не будет. Служить они будут один год, но зато все без исключения. Моему сыну как раз 14 лет и мой незабываемый опыт срочной службы, решительно требует понять его будущее в свете такого замечательного решения. Возможно, этот анализ пригодится и прогрессивному министру.
Вся служба наших друзей и родственников 18-20 лет, издавна строится на глубоко моральном постулате: тот, кто много и сильно страдал, имеет право заехать сапогом в морду человеку, который еще не страдал. И днем под присмотром не слишком ретивых офицеров и после отбоя, когда в казарму приходит закон джунглей, по всей России старослужащие утверждают эту норму тяжелым сапогом и легкой монтировкой. Молодые солдаты находятся в их распоряжении по установленному явочным порядком обычному праву. Оно нигде не записано, но неукоснительно соблюдается во всех воинских частях.
Переход на эту систему командования начался в 1968 году, когда срок службы был сокращен с 3 до 2 лет и завершился в основном к 1972 году. Механизм мгновенного распространения в тот период феномена неуставных отношений или дедовщины по всей советской армии не объяснен до сих пор. Мгновенно утвердившаяся схема взаимоотношений в казарме привела к тяжелому результату, о котором предупреждали в разное время Троцкий и Жуков. Я имею в виду отмену принципа единоначалия. Правда, те угрозу единоначалию видели со стороны бестолковых замполитов. Им и в голову бы не пришло, что управление жизнью роты у сержанта перехватят рядовые, служившие на год старше его.
Наивные генералы и даже кое-кто из старших офицеров полагают, что система подчиненности и управления личным составом прописана в уставе. Они и не заметили, как рядовые превратили устав в фикцию. Если сержант-погодок приказал рядовому драить пол, а дед поручил стирать и гладить свои портянки, как разрешается такой конфликт интересов с 1968 года? Деды отводят ночью глупого сержанта, поверившего в силу закона и устава в туалет и бьют ему морду. Утром молодой солдат приступает к стирке портянок. И если сержант бежит жаловаться офицеру, он рискует услышать брошенное на ходу: "Разбирайтесь сами!"
А ведь унтер-офицерское звено управления - главный участок, периферийные нервы любой армии. И в беде и в бою дед в силу негласной традиции главнее сержанта с его смешным уставом. Я это лично в Афганистане наблюдал, про срочную службу и не говорю уже. Сержанта специально учат в учебке тактике отделения и боевому управлению. Тратят на него деньги и силы. А потом приходит старослужащий и бьет ему по физиономии. Это и есть главное теоретическое и практическое противоречие нашей армии. Оно важнее военных спутников и офицерских квартир. Оно не устраняется никаким финансированием. Это вопрос воли и управления.
Командование по неписанной традиции в пику писаным законам давно процветает в тюрьмах и на зонах. Некоторые исследователи считают, что и в армию оно пришло оттуда. 35 лет попрания устава принесли свои плоды. Настало время, и гарант Конституции, офицер Путин явочным порядком ликвидировал в России основы конституционного устройства. Он тоже формально не отменял законы, но поверивших в силу правосудия и демократии граждан его дембеля регулярно отводят в туалет и отбивают им там почки. Фамилии этих молодых солдат, пытающихся апеллировать к уставу на слуху. От Сутягина до Ходорковского. И ликвидировать этот порядок не будут. В своей речи министр обороны Иванов тоже ничего не сказал о борьбе с главным пороком его ведомства. Так что же несут нашей армии обещанные новации?
Начало | << | 1 | 2 | >>
|
